Los Valores De Las Noticias: Condiciones, Percepciones

Los valores de las noticias, a veces llamados criterios de noticias, determinan la importancia que tiene una noticia en un medio de comunicación y la atención que le brinda el público. Explican cómo los editores y otros periodistas deciden que una información es noticia y otra no.

Los valores de noticias

Boyd afirma que: “El periodismo tiene un conjunto de valores ampliamente acordados, a los que a menudo se hace referencia como ‘interés periodístico’ …” Los valores de las noticias no son universales y pueden variar ampliamente entre las diferentes culturas. En la práctica occidental, las decisiones sobre la selección y la priorización de las noticias las toman los editores sobre la base de su experiencia e intuición, aunque el análisis de J. Galtung y M. Ruge mostró que varios factores se aplican constantemente en una serie de organizaciones de noticias.

Algunos de estos factores se enumeran a continuación, junto con otros presentados por Schlesinger  y Bell.  Según Ryan, “no hay fin para las listas de criterios de noticias”.  Entre las muchas listas de valores periodísticos elaboradas por académicos y periodistas, algunas, como las de Galtung y Ruge, intentan describir las prácticas periodísticas en todas las culturas, mientras que otras se han vuelto notablemente específicas para la prensa de ciertas naciones (a menudo occidentales).

Estas listas muestran la considerable superposición en la conceptualización de valores noticiosos, mientras que al mismo tiempo apuntan a los aspectos muy diferentes de producción de noticias a los que pueden referirse los valores noticiosos. Galtung y Ruge, en su estudio seminal en el área presentaron un sistema de doce factores que describen los eventos que juntos se utilizan como una definición de ‘noticiario’. Centrándose en los periódicos y transmitiendo noticias, Galtung y Ruge idearon una lista que describía lo que creían que eran factores importantes que contribuían a la construcción de las noticias.

Su teoría sostiene que, cuanto más un evento accedía a estos criterios, más probable era que se informara en un periódico. Además, Galtung y Ruge presentan tres hipótesis básicas: la hipótesis de la adición de que cuantos más factores satisface un evento, mayor es la probabilidad de que se convierta en noticia; la hipótesis de complementariedad de que los factores tenderán a excluirse entre sí; y la hipótesis de exclusión de que los eventos que satisfacen pocos o muy pocos factores no serán noticia.

En 2001, este estudio de 1965 fue actualizado por Tony Harcup y Deirdre O’Neill, en un estudio de la prensa británica. Las conclusiones de un análisis de contenido de tres periódicos nacionales importantes en el Reino Unido se utilizaron para evaluar críticamente los criterios originales de Galtung y Ruge y para proponer un conjunto contemporáneo de valores noticiosos. Cuarenta años después, encontraron algunas diferencias notables, incluido el aumento de los valores noticiosos de las celebridades y que las buenas noticias (así como las malas) fueron un valor significativo para las noticias, así como también la agenda del periódico.

Una variedad de presiones externas e internas influyen en las decisiones de los periodistas sobre qué historias se cubren, cómo se interpretan los problemas y el énfasis que se les da. Estas presiones a veces pueden generar sesgos o informes no éticos. Lograr relevancia, dar a las audiencias las noticias que quieren y encontrar interesantes, es un objetivo cada vez más importante para los medios de comunicación que buscan mantener su participación en el mercado en un mercado en rápida evolución. Esto ha hecho que las organizaciones de noticias estén más abiertas a la opinión de la audiencia y a los comentarios, y los ha obligado a adoptar y aplicar valores noticiosos que atraen y mantienen al público.

Dados estos cambios y el rápido aumento de la tecnología digital en los últimos años, Harcup y O’Neill actualizaron su propio estudio en 2016. El crecimiento de los medios interactivos y el periodismo ciudadano está alterando rápidamente la distinción tradicional entre productor de noticias y público pasivo y puede llevar en el futuro a una profunda redefinición de lo que significa “noticias” y el rol de la industria de las noticias. Los medios sociales permiten a los miembros del público acceder y dar cuenta de las pruebas cruciales para el informe de una historia que los medios oficiales omiten.

Condiciones para Noticias

Los valores de las noticias

Frecuencia

  • Los eventos que ocurren repentinamente y se ajustan bien al cronograma de la organización de noticias son más propensos a ser informados que los que ocurren de manera gradual o en momentos inconvenientes del día o de la noche.
  • Es probable que las tendencias a largo plazo no reciban mucha cobertura.

Familiaridad

  • Para hacer con personas o lugares cercanos a casa.

Negatividad

  • Las malas noticias son más buenas que las buenas noticias.

Inesperencia

  • Si un evento es fuera de lo normal, tendrá un efecto mayor que algo que ocurre a diario.

Sin ambigüedades

  • Los eventos cuyas implicaciones son claras hacen una mejor copia que aquellos que están abiertos a más de una interpretación, o donde cualquier comprensión de las implicaciones depende de la comprensión inicial de los complejos antecedentes en los que ocurren los eventos.

Personalización

  • Los eventos que se pueden retratar como las acciones de los individuos serán más atractivos que uno en el que no haya tal “interés humano”.

Significado

  • Esto se relaciona con el sentido de identificación que tiene el público con el tema.

La “proximidad cultural”

  • Historias relacionadas con personas que hablan el mismo idioma, tienen el mismo aspecto y comparten las mismas preocupaciones porque la audiencia recibe más cobertura que las personas que hablan diferentes idiomas, se ven diferentes y tienen diferentes preocupaciones.

Referencia a las naciones de élite

  • Las historias relacionadas con las potencias mundiales reciben más atención que las relacionadas con las naciones menos influyentes.

Referencia a personas de élite

  • Historias relacionadas con los ricos, poderosos, famosos e infames obtener más cobertura.

Conflicto

  • Oposición de personas o fuerzas que resulta en un efecto dramático.
  • Las historias con conflictos a menudo son bastante interesantes.

Consonancia

  • Las historias que se ajustan a las expectativas de los medios reciben más cobertura que aquellas que las desafían (y para las cuales no están preparadas).
  • Tenga en cuenta que esto parece entrar en conflicto con la inesperada anterior.
  • Sin embargo, la consonancia realmente se refiere a la disposición de los medios para informar un artículo.

Continuidad

  • Una historia que ya está en las noticias reúne una especie de inercia.
  • Esto se debe en parte a que las organizaciones de medios ya están en el lugar para informar la historia, y en parte porque el reportaje anterior puede haber hecho que la historia sea más accesible para el público (lo que la hace menos ambigua).

Composición

  • Las historias deben competir entre sí por espacio en los medios.
  • Por ejemplo, los editores pueden tratar de proporcionar un equilibrio de diferentes tipos de cobertura, de modo que si hay un exceso de noticias extranjeras, por ejemplo, la historia extranjera menos importante puede tener que dar paso a un elemento relacionado con las noticias nacionales.
  • De esta forma, la importancia otorgada a una historia depende no solo de sus propios valores noticiosos sino también de los de las historias en competencia. (Galtung y Ruge, 1965)

Competencia

  • La competencia comercial o profesional entre los medios puede llevar a los periodistas a respaldar el valor noticioso dado a una historia por un rival.

Acotación

  • Una historia que solo es marginalmente relevante por sí misma puede ser cubierta si está relacionada con una historia principal.

Pre-fabricación

  • Una historia que es marginal en términos de noticias pero escrita y disponible puede ser seleccionada antes de una historia mucho más noticiosa que debe ser investigada y escrita desde cero.

Previsibilidad

  • Es más probable que un evento esté cubierto si ha sido programado previamente. (Bell, 1991)

Limitaciones de tiempo

Los medios de transmisión de las noticias tradicionales como la radio, la televisión y los periódicos tienen plazos estrictos y un ciclo de producción corto, que selecciona los artículos que pueden investigarse y cubrirse rápidamente.

Logística

  • Aunque facilitada por la disponibilidad de comunicaciones globales incluso desde regiones remotas, la capacidad de implementar y controlar el personal de producción e informes, y la funcionalidad de los recursos técnicos puede determinar si una historia está cubierta. (Schlesinger, 1987)

Datos

  • Los medios de comunicación necesitan hacer una copia de seguridad de todas sus historias con datos para seguir siendo relevantes y confiables.
  • Los periodistas prefieren mirar los datos brutos para poder tomar una perspectiva imparcial.

Condiciones de los valores de las noticias

Lo que debe quedar claro en esta lista de condiciones para las noticias es que muchos factores diferentes tienen el potencial de influir si un evento es notado por primera vez por una organización de noticias, segundo si se escribirá una historia sobre ese evento, y tercero si esta historia terminará siendo publicado como noticia para dar algunos ejemplos:

Algunos investigadores (p. Ej., Galtung & Ruge 1965, página 67, Bell 1991, página 159, Gans 2004, pp. 78-9 y Brighton & Foy 2007, p.26) sugieren que Composition y Co-option son valores noticiosos que Preocuparse de cómo las noticias se ajustan a las otras historias que las rodean.

El objetivo es garantizar una distribución equilibrada de las historias con una duplicación mínima en un programa de noticias o edición (Brighton & Foy 2007, p.26).

Otras condiciones / criterios se relacionan con la agenda de noticias. Aquí algunos investigadores proponen los valores noticiosos de Frecuencia, Continuidad, Barrera de noticias, Previsibilidad, Seguimiento y Agenda de noticias entre otros.

(Galtung & Ruge 1965, p.67-7; Østgaard 1965, p.51; Schulz 1982, p. 151; Bell 1991, pp. 15, 151; Harcup y O’Neill 2001, p.279). Bell (1991, p.15) resume las razones para considerar esto como valores noticiosos diciendo simplemente que “una vez que algo está en las noticias, tiende a permanecer allí”. Esto significa que cuando un tema aparece en la agenda de noticias, es más probable que otros eventos relacionados con el mismo tema se notifiquen como noticia porque se ajustan a la agenda de noticias.

Otros criterios enumerados anteriormente se relacionan específicamente con los actores de noticias o eventos que tienen el potencial de ser informados como noticias. La personalización, por ejemplo, se refiere a las acciones de los individuos y si un evento puede ser contextualizado en términos más personales (que afectan a personas específicas, no a las masas generalizadas).

Algunos investigadores intentan separar los diferentes aspectos del proceso de producción de noticias al que se aplican estas condiciones, así como las diferentes perspectivas desde las cuales se pueden ver y analizar los valores de las noticias. Por ejemplo, una investigación reciente de Bednarek & Caple (2017) adopta una perspectiva discursiva sobre el análisis de valores noticiosos y examina solo aquellos valores noticiosos que se relacionan específicamente con los actores noticiosos y los eventos en los que participan. Su enfoque del análisis sistemático de valores noticiosos tanto en el informe de noticias verbales como visuales se llama análisis de valores discursivos de noticias, o DNVA.

Percepciones de la audiencia sobre las noticias

Los valores de las noticias

  • Los modelos convencionales se concentran en lo que el periodista percibe como noticia. Pero el proceso de noticias es una transacción bidireccional, que involucra tanto al productor de noticias (el periodista) como al receptor de noticias (la audiencia), aunque el límite entre ambos se está difuminando rápidamente con el crecimiento del periodismo ciudadano y los medios interactivos.
  • Poco se ha hecho para definir factores equivalentes que determinan la percepción de las noticias por parte de la audiencia. Esto se debe en gran parte a que parecería imposible definir un factor o factores comunes que generen interés en una audiencia masiva.
  • Basándose en su juicio durante muchos años, el periodista de un periódico Hetherington (1985) afirma que: “… cualquier cosa que amenace la paz, la prosperidad y el bienestar de las personas es noticia y es probable que ocupe los titulares”.
  • Whyte-Venables (2012) sugiere que las audiencias puedan interpretar las noticias como una señal de riesgo. Los psicólogos y primatólogos han demostrado que simios y humanos monitorean constantemente el entorno en busca de información que pueda señalar la posibilidad de peligro físico o amenaza a la posición social del individuo. Esta receptividad a las señales de riesgo es un mecanismo de supervivencia poderoso y virtualmente universal.
  • Una ‘señal de riesgo’ se caracteriza por dos factores, un elemento de cambio (o incertidumbre) y la relevancia de ese cambio para la seguridad del individuo.
  • Se observa que las mismas dos condiciones son características de las noticias.
  • El valor informativo de una historia, si se define en términos del interés que conlleva para una audiencia, está determinada por el grado de cambio que contiene y la relevancia que el cambio tiene para el individuo o grupo.
  • El análisis muestra que los periodistas y publicistas manipulan tanto el elemento de cambio como la relevancia (“preocupación por la seguridad”) para maximizar, o en algunos casos minimizar, la fuerza de una historia.
  • La preocupación por la seguridad es proporcional a la relevancia de la historia para el individuo, su familia, grupo social y grupo social, en orden decreciente.
  • En algún momento hay un Límite de relevancia, más allá del cual el cambio ya no se percibe como relevante o de interés periodístico.
  • Este límite puede ser manipulado por periodistas, élites de poder y comunicadores que buscan alentar al público a excluir, o abrazar, a ciertos grupos: por ejemplo, distanciar a un público local del enemigo en tiempo de guerra o, a la inversa, resaltar la difícil situación de una cultura distante para alentar el apoyo a los programas de ayuda.

Perspectivas evolutivas

  • Una explicación psicológica evolutiva de por qué las noticias negativas tienen un valor informativo más alto que las noticias positivas comienza con la observación empírica de que el sistema perceptivo humano y las funciones cerebrales de bajo nivel tienen dificultad para distinguir entre estímulos de los medios y estímulos reales.
  • Estos mecanismos cerebrales de nivel inferior que funcionan en un nivel subconsciente hacen evaluaciones básicas de estímulos perceptivos, enfocan la atención en estímulos importantes y comienzan reacciones emocionales básicas. La investigación también ha encontrado que el cerebro diferencia entre los estímulos negativos y positivos y reacciona de forma más rápida y automática a los estímulos negativos que también son mejor recordados. Es probable que esto tenga explicaciones evolutivas, ya que a menudo es importante enfocar rápidamente la atención, evaluar y responder rápidamente a las amenazas.
  • Mientras que la reacción a un estímulo negativo fuerte es evitar, un estímulo moderadamente negativo en cambio causa curiosidad y un examen más profundo.
  • Se argumenta que las noticias negativas de los medios caen en la última categoría, lo que explica su popularidad.
  • Se argumenta que los medios audiovisuales realistas tienen efectos particularmente fuertes en comparación con la lectura.
  • Las mujeres tienen en promedio reacciones de evitación más fuertes a los estímulos moderadamente negativos.
  • Señalan a las noticias negativas como la razón principal para evitar las noticias internacionales.
  • La reacción de evitación más fuerte frente a los estímulos moderadamente negativos se puede explicar de forma evolutiva, ya que la función de los hombres es investigar y responder de forma agresiva a la amenaza mientras las mujeres y los niños se retiran.
  • Los hombres y las mujeres también difieren en promedio en cómo disfrutan, evalúan, recuerdan, comprenden e identifican a las personas en las noticias negativas, dependiendo de si las noticias están enmarcadas de manera negativa o positiva.
  • Una explicación puede ser que las noticias negativas están enmarcadas según las preferencias masculinas por los periodistas a menudo hombres que cubren tales noticias y que un encuadre más positivo puede atraer a una audiencia femenina más grande.

Referencias

Bednarek, M., y Caple, H. (2017) El discurso de los valores de las noticias: cómo las organizaciones de noticias crean notoriedad. Nueva York: Oxford University Press.

Bell, A. (1991) The Language of News Media. Oxford: Blackwell.

Brighton, P., & Foy, D. (2007) Noticias Valores. Londres: Sage.

Caple, H. y Bednarek, M. (2013) Profundizando en el discurso: enfoques de los valores de las noticias en los estudios de periodismo y más. Hoja de trabajo. Oxford: el Instituto de Reuters para el estudio del periodismo, Universidad de Oxford.

Galtung, J. y Ruge, M. (1965) “La estructura de las noticias extranjeras: la presentación de las crisis del Congo, Cuba y Chipre en cuatro periódicos noruegos”, Journal of Peace Research, 2 (1), 64-90.

Gans, H.J. (2004) Decidir qué hay de nuevo: un estudio de CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek y Time. Evanson, Illinois: Northwestern University Press.

Harcup T. y O’Neill, D (2001) ‘¿Qué es noticia? Galtung y Ruge revisited ‘, Estudios de Periodismo, 2 (2), pp. 261-280

Harcup T. y O’Neill, D (2016) ‘¿Qué es noticia? Nuevos valores revisados ​​(nuevamente) ‘, Estudios de Periodismo http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1461670X.2016.1150193

Hetherington A. (1985) Noticias, periódicos y televisión. Londres: Macmillan, p. 40.

Østgaard, E. (1965) “Factores que influyen en el flujo de noticias”, Journal of Peace Research, 2 (1), 39-63.

Schulz, W.F. (1982) “Estructura de las noticias y conciencia de las personas sobre los acontecimientos políticos”, International Communication Gazette, 30, 139-153.Whyte-Venables J. (2012) ¿Qué es Noticias? ¡Amazon (Kindle) KAPPA! ASIN: B008HOADC6.

Compartir es sinónimo de bondad. Sé bondadoso

TAMBIEN PODRIA GUSTARTE

Licda. En Comunicación Social, mención Comunicación y Desarrollo con 16 años en el ejercicio del periodismo, ahora Redactora Web Maracay- Venezuela

Deja un comentario