Periodismo Ciudadano: Historia, Teorías, Tipos, Categorías

El periodismo ciudadano, también conocido como “público”, “participativo”, “democrático”, “guerrillero” o “callejero”, se basa en ciudadanos públicos “que desempeñan un papel activo en el proceso de recopilar, informar, analizar y difundir noticias e información.

Muchos escritores y periodistas en todo el mundo como el caso de Courtney C. Radsch define el “periodismo ciudadano” como una forma alternativa y activista de recopilación de noticias e informes que funciona fuera de las instituciones de medios convencionales, a menudo como respuesta a las deficiencias en el campo periodístico profesional, que utiliza prácticas periodísticas similares pero que se rige por objetivos e ideales diferentes y se basa en fuentes alternativas de legitimidad que el periodismo tradicional o tradicional.

periodismo ciudadano

Mientras que otros autores simplemente lo definen como la acción que ejecutan las personas antes conocidas como público emplean las herramientas de prensa que tienen en su poder para informarse mutuamente.

Es importante dejar claro que el periodismo ciudadano no debe confundirse con el periodismo comunitario o el periodismo cívico, ambos son practicados por periodistas profesionales. El periodismo colaborativo es también un concepto separado y es la práctica de los periodistas profesionales y no profesionales que trabajan juntos. Del mismo modo, el periodismo social es un concepto separado que denota una publicación digital con un híbrido de periodismo profesional y no profesional.

El periodismo ciudadano es una forma específica de los medios ciudadanos y el contenido generado por los usuarios. Al yuxtaponer el término “ciudadano”, con sus cualidades concomitantes de mentalidad cívica y responsabilidad social, con el de “periodismo”, que se refiere a una profesión en particular, Courtney C. Radsch argumenta que este término describe mejor esta forma particular de Internet y el periodismo digital realizado por aficionados, porque subraya el vínculo entre la práctica del periodismo y su relación con la esfera política y pública.

La nueva tecnología de medios, como las redes sociales y los sitios web de intercambio de medios, además de la creciente prevalencia de teléfonos celulares, ha hecho que el periodismo ciudadano sea más accesible para las personas de todo el mundo. Los recientes avances en los nuevos medios han comenzado a tener un profundo impacto político. Debido a la disponibilidad de la tecnología, los ciudadanos a menudo pueden informar las últimas noticias más rápidamente que los reporteros de medios tradicionales.

Ejemplos notables de periodismo ciudadano que informan sobre eventos mundiales importantes son el terremoto de Haití 2010, la Primavera Árabe, el movimiento Occupy Wall Street, las protestas de 2013 en Turquía, los eventos de Euromaidan en Ucrania y la Guerra Civil siria y los disturbios de Ferguson en 2014. Los críticos del fenómeno, incluidos los periodistas profesionales, afirman que el periodismo ciudadano no está regulado, es demasiado subjetivo, amateur y de calidad y cobertura descuidadas.

Teoría del periodismo ciudadano

periodismo ciudadanoEl periodismo ciudadano, como una forma de medios alternativos, presenta un “desafío radical a las prácticas profesionalizadas e institucionalizadas de los principales medios de comunicación”.

Según Terry Flew, ha habido tres elementos críticos para el aumento del periodismo ciudadano: publicación abierta, edición colaborativa y contenido distribuido. Mark Glaser, un periodista independiente que escribe con frecuencia sobre temas de nuevos medios, dijo en 2006.

La idea detrás del periodismo ciudadano es que las personas sin capacitación profesional en periodismo pueden usar las herramientas de la tecnología moderna y la distribución global de Internet para crear, aumentar o verificar los medios por sí mismos o en colaboración con otros. Por ejemplo, puede escribir sobre una reunión del ayuntamiento en su blog o en un foro en línea. O podría verificar los hechos de un artículo periodístico de los principales medios de comunicación y señalar los errores de los hechos o el sesgo en su blog.

O puede tomar una foto digital de un evento de interés periodístico que ocurre en su ciudad y publicarla en línea. O puede filmar un evento similar y publicarlo en un sitio como YouTube. La accesibilidad de los medios en línea también ha aumentado el interés por el periodismo entre los jóvenes y muchos sitios web

Categorías del periodismo ciudadano

periodismo ciudadanoSegún Vincent Campbell, las teorías de la ciudadanía se pueden categorizar en dos grupos principales:

Aquellos que consideran el periodismo para la ciudadanía y aquellos que consideran el periodismo como la ciudadanía. El modelo clásico de ciudadanía es la base de las dos teorías de la ciudadanía. El modelo clásico está arraigado en la ideología de los ciudadanos informados y hace hincapié en el papel de los periodistas en lugar de en los ciudadanos. El modelo clásico tiene 2 características principales: el papel de los periodistas para informar a los ciudadanos; se supone que los ciudadanos están informados si atienden regularmente las noticias que reciben; ciudadanos más informados son más propensos a participar; y mientras más ciudadanos informados participen, más democrático será un estado.

La primera característica que sugiere que el papel del periodismo es informar a los ciudadanos mantiene la teoría de que el periodismo es para los ciudadanos.

  • Uno de los principales problemas con esta primera teoría es que existe un juicio normativo que rodea la cantidad y naturaleza de la información que los ciudadanos deberían tener, así como también cuál debería ser la relación entre los dos.
  • Una rama del periodismo para los ciudadanos es el “ciudadano del control” acuñado por Michael Schudson.
  • El “ciudadano de la supervisión” sugiere que los ciudadanos seleccionen de manera adecuada y estratégica qué noticias e información consumen.
  • El “ciudadano de la supervisión”, junto con otras formas de esta ideología, concibe a los individuos como aquellos que hacen cosas con información para promulgar cambios y ciudadanía.
  • Sin embargo, esta producción de información no equivale a un acto de ciudadanía, sino un acto de periodismo.
  • Por lo tanto, los ciudadanos y los periodistas son retratados como roles distintivos, mientras que el periodismo es utilizado por los ciudadanos para la ciudadanía y, a la inversa, los periodistas sirven a los ciudadanos.

La segunda caracteristica considera el periodismo como ciudadanía. Esta teoría se centra en los diferentes aspectos de la identidad y la actividad ciudadana y entiende el periodismo ciudadano como una ciudadanía que constituye directamente.

  • El término “ciudadanía líquida” acuñado por Zizi Papacharissi muestra cómo los estilos de vida en los que participan los individuos les permiten interactuar con otros individuos y organizaciones, lo que reordena la periferia conceptual de lo cívico, lo político y lo social.
  • Esta “ciudadanía líquida” permite que las interacciones y experiencias que enfrentan las personas se conviertan en periodismo ciudadano donde crean sus propias formas de periodismo.
  • Un enfoque alternativo del periodismo como ciudadanía descansa entre la distinción entre ciudadanos “obedientes” y ciudadanos “actuales”.
  • Los ciudadanos “diligentes” se involucran en prácticas tradicionales de ciudadanía, mientras que los ciudadanos “actualizados” se involucran en prácticas de ciudadanía no tradicionales.
  • Este enfoque alternativo sugiere que es menos probable que los ciudadanos que “actualizan” usen los medios tradicionales y que utilicen los medios sociales y en línea como fuentes de información, debate y participación.
  • Por lo tanto, el periodismo en forma de prácticas de medios sociales y en línea se convierte en una forma de ciudadanía para actualizar a los ciudadanos.

Tipos del periodismo ciudadano

periodismo de base

  • Participación de la audiencia (como comentarios de los usuarios adjuntos a noticias, blogs personales, fotografías o secuencias de video capturadas desde cámaras móviles personales, o noticias locales escritas por residentes de una comunidad)
  • Otros tipos de “medios finos” (listas de correo, boletines informativos por correo electrónico)
  • Sitios de transmisión personal

La literatura del periodismo ciudadano, alternativo y participativo se ubica con mayor frecuencia en un contexto democrático y se teoriza como una respuesta a los medios de comunicación corporativos dominados por una lógica económica. Algunos académicos han tratado de extender el estudio del periodismo ciudadano más allá del mundo occidental desarrollado.

“medios de base”

Una crítica del término “periodismo ciudadano” para describir este concepto es que la palabra “ciudadano” tiene una relación con el estado-nación. El hecho de que muchos millones de personas se consideran apátridas y, a menudo, carecen de ciudadanía (como los refugiados o los inmigrantes sin documentos) limita el concepto a aquellos reconocidos solo por los gobiernos.

Además, la naturaleza global de muchas iniciativas de medios participativos, como el Centro de Medios Independientes, hace que el hablar del periodismo en relación con un estado-nación en particular sea en gran parte redundante ya que su producción y difusión no reconocen las fronteras nacionales. Algunos nombres adicionales dados al concepto basado en este análisis son, “medios de base”, “medios de comunicación popular” o “medios participativos”.

Relación con el periodismo local

Se han hecho críticas contra el periodismo ciudadano, especialmente entre los profesionales en el campo. Los periodistas ciudadanos a menudo son retratados como poco confiables, prejuiciosos y no formados, en oposición a los profesionales que tienen “reconocimiento, trabajo remunerado, trabajo sindicalizado y comportamiento que a menudo es políticamente neutral y no afiliado, al menos en el reclamo sino en la realidad”.

Los periodistas ciudadanos reúnen material estando en la calle. Sus herramientas se pueden reducir a una cámara, las redes sociales y un instinto para comenzar a grabar cada vez que algo parece de interés periodístico o fuera de servicio. Gran parte de su conocimiento sobre los problemas planteados se obtiene a través de su experiencia como parte de la comunidad.

Sin embargo, algunas de las principales agencias de noticias, amenazadas por la velocidad con que las noticias son informadas y entregadas por el periodismo ciudadano, han lanzado campañas para atraer lectores y apoyo financiero.

Historia del periodismo ciudadano

periodismo ciudadanoLa idea de que cada ciudadano puede participar en actos de periodismo tiene una larga historia en todos los países del mundo. El movimiento de periodistas ciudadanos contemporáneos surgió después de que los periodistas comenzaron a cuestionar la previsibilidad de su cobertura de eventos tales como las elecciones presidenciales estadounidenses de 1988. Esos periodistas se convirtieron en parte del movimiento de periodismo público o cívico, que buscaba contrarrestar la erosión de la confianza en los medios de comunicación y la desilusión generalizada con la política y los asuntos cívicos.

Inicialmente, las discusiones sobre periodismo público se centraron en promover el periodismo que era “para el pueblo” al cambiar la forma en que los periodistas profesionales hacían su trabajo. Sin embargo, los primeros esfuerzos de periodismo público fueron “a menudo parte de ‘proyectos especiales’ que eran costosos, lentos y episódicos. Con demasiada frecuencia estos proyectos trataban un tema y seguían adelante. Los periodistas profesionales dirigían la discusión. Tendrían el objetivo de hacer una historia sobre la asistencia social al trabajo (o el medio ambiente, los problemas de tráfico o la economía), y luego reclutarían una muestra representativa de ciudadanos y relatarían sus puntos de vista.

Tradicionalmente, el término “periodismo ciudadano” ha tenido una historia de lucha al deliberar sobre una definición concisa y mutuamente acordada. Incluso hoy en día, el término carece de una forma clara de conceptualización. Aunque el término carece de conceptualización, los nombres alternativos del término son incapaces de capturar de manera exhaustiva el fenómeno. Por ejemplo, uno de los nombres intercambiables con “periodismo ciudadano” es “contenido generado por el usuario” (UGC). Sin embargo, el problema con este término alternativo es que elimina las virtudes cívicas potenciales del periodismo ciudadano y lo considera atrofiado y propietario.

Con la tecnología actual, el movimiento de periodistas ciudadanos ha encontrado una nueva vida ya que la persona promedio puede capturar noticias y distribuirlas globalmente. Como ha señalado Yochai Benkler, “la capacidad de hacer sentido -codificar y decodificar afirmaciones con sentido humano- y la capacidad de comunicar el significado de un individuo en todo el mundo, está en manos de, o está disponible para, al menos muchos cientos de millones de usuarios de todo el mundo”.

El paso del término “periodismo” al uso común en la década de 1830 ocurrió aproximadamente al mismo tiempo que los periódicos, usando prensas de vapor rotativas de alta velocidad, comenzaron a circular en masa por todo el este de los Estados Unidos. Usando la imprenta, los periódicos podrían distribuir copias exactas a un gran número de lectores a un bajo costo incremental. Además, la demanda en rápido aumento de publicidad para productos de marca alimentó la creación de publicaciones subsidiadas, en gran parte, por los ingresos publicitarios. No fue hasta finales del siglo XIX que el concepto de “prensa” se metamorfoseó en una descripción de individuos y compañías comprometidos en una empresa de medios comerciales a menudo competitiva.

Periodistas ciudadanos

periodismo ciudadanoSegún Jay Rosen, los periodistas ciudadanos son “las personas antes conocidas como audiencia”, que “estaban en el extremo receptor de un sistema de medios que corría en una dirección, en un patrón de transmisión, con altas tarifas de inscripción y unas pocas firmas que competían por hablar en voz muy alta mientras el resto de la población escuchaba aisladamente el uno del otro, y que hoy en día no se encuentran en una situación como esa en absoluto … Las personas anteriormente conocidas como audiencia son simplemente el público realizador, menos ficticio, más capaz , menos predecible”

Por ejemplo Abraham Zapruder, quien filmó el asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy con una cámara casera, a veces se presenta como un antepasado de los periodistas ciudadanos. El ciudadano egipcio Wael Abbas recibió varios premios internacionales por su blog Misr Digital (Digital Egypt) y un video que dio a conocer sobre dos policías que golpearon a un conductor de autobús los ayudó a llegar a su condena.

El periodismo público ahora se está explorando a través de nuevos medios, como el uso de teléfonos móviles. Los teléfonos móviles tienen el potencial de transformar los informes y ponen el poder de los informes en manos del público. La telefonía móvil ofrece opciones de bajo costo para que las personas establezcan operaciones de noticias.

A veces, los periodistas ciudadanos son, al mismo tiempo, blogueros y después de un tiempo se convierten a menudo en periodistas profesionales. En la actualidad, el periodismo ciudadano producido de forma individual existe en forma de plataformas de medios sociales como blogs, YouTube y Twitter. Estas plataformas de medios sociales alientan y facilitan el compromiso con otros ciudadanos que participan en la creación de contenido a través de comentarios, me gusta, vincular y compartir.

Esta práctica se considera la versión del siglo XXI del periodismo ciudadano individualizado. La primera ola de este tipo de periodismo ciudadano se produjo en forma de blogueros de noticias amateur. Estos bloggers a menudo creaban contenido y narrativa que desafiaba y criticaba a los principales medios de noticias. La mayoría del contenido producido por estos blogueros aficionados de noticias no era en realidad contenido original, sino información curada que fue monitoreada y editada principalmente por estos diversos bloggers. Sin embargo, recientemente ha habido un declive en el blogger de noticias amateur debido a las plataformas de redes sociales que son mucho más fáciles de ejecutar y mantener. Estas plataformas de redes sociales les permiten a las personas compartir, crear y contentar fácilmente. [

Criticas – objetividad

Los periodistas ciudadanos también pueden ser activistas dentro de las comunidades sobre las que escriben. Esto ha atraído algunas críticas de instituciones de medios tradicionales, que han acusado a los defensores del periodismo público de abandonar el objetivo tradicional de la objetividad. Muchos periodistas tradicionales ven el periodismo ciudadano con cierto escepticismo, creyendo que solo los periodistas capacitados pueden comprender la exactitud y la ética involucradas en la presentación de noticias.

Calidad

Un artículo en 2005 de Tom Grubisich revisó diez nuevos sitios de periodismo ciudadano y descubrió que muchos de ellos carecían de calidad y contenido. Grubisich siguió un año después con “Potemkin Village Redux”. Descubrió que los mejores sitios habían mejorado editorialmente y que incluso se acercaban a la rentabilidad, pero solo al no cargar los costos editoriales. También según el artículo, los sitios con el contenido editorial más débil pudieron expandirse agresivamente porque tenían recursos financieros más fuertes.

Efectos en el periodismo tradicional

periodismo ciudadanoEl periodismo se ha visto afectado significativamente por el periodismo ciudadano. Esto se debe a que el periodismo ciudadano permite a las personas publicar todo el contenido que deseen, cuando lo deseen. Para seguir siendo competitivos, las fuentes tradicionales de noticias están obligando a su periodista a competir. Esto significa que los periodistas ahora tienen que escribir, editar y agregar imágenes a su contenido y deben hacerlo a un ritmo rápido, ya que las compañías noticiosas creen que es esencial que el periodista produzca contenido al mismo ritmo que los ciudadanos pueden publicar contenido En Internet. Sin embargo, esto es difícil, ya que muchas compañías de noticias enfrentan recortes presupuestarios y no pueden permitirse pagar a los periodistas la cantidad adecuada por la cantidad de trabajo que realizan. A pesar de las incertidumbres de un trabajo en el periodismo y el aumento de los costos de matrícula ha habido un aumento del 35% en especializaciones de periodismo en los últimos años.

Periodismo ciudadano futuro comunicacional

El periodismo ciudadano ha aumentado en gran medida durante la última década del siglo XX y durante todo el siglo XXI. Este aumento de la participación puede asociarse con la creación de Internet, que introdujo nuevas formas de comunicar e involucrar a las noticias. Debido a este cambio en la tecnología, las personas pudieron acceder a más noticias que antes y a un ritmo mucho más rápido. Esta cantidad mayor también lo hizo de modo que había una mayor variedad de fuentes que las personas podían consumir medios y noticias.

En todos los países del mundo se discute el papel del periodismo ciudadano en la era digital y tiene tres características asociadas con el tema: velocidad y espacio, multiplicidad y poli-centralidad e interactividad y participación. Estas características se debieron a la invención de Internet, que dejó paso al periodista aficionado y ciudadano para hacerse un nombre dentro de la industria. Esto estaba sucediendo a lo largo de la década de 1990, sin embargo, una vez que comenzó la mitad de la década de 2000, la introducción de tecnologías como el teléfono inteligente aumentó la capacidad de acceder a Internet y lo hizo para que las personas puedan usarlo en todo el mundo y sobre la marcha. Con estos avances tecnológicos, las personas pudieron participar en el periodismo, como nunca antes. Las imágenes o los videos pueden subirse en línea en cuestión de minutos y esto allanó el camino para que las redes sociales crezcan como un productor fuerte en la industria.

En 2017, hay varias plataformas de redes sociales diferentes a las que las personas pueden acceder para obtener sus noticias. Muchas grandes empresas incluso han comenzado a cambiar su enfoque en sitios de Internet, como Facebook o YouTube, y esto también ha facilitado la existencia de grupos de medios alternativos. Esta transición al ámbito digital de los medios ha creado muchas nuevas posibilidades para que las personas participen en el periodismo y se debe a los avances tecnológicos, como Internet y los teléfonos inteligentes.

A medida que la sociedad continúa avanzando en la era digital, surgen nuevas posibilidades en el ámbito de la tecnología que pueden asociarse con la industria del periodismo. Nuevos dispositivos como la Realidad Virtual, abren nuevas vías, que las compañías de medios y las personas podrán participar con el periodismo.

Referencias

Baase, S. “A Gift of Fire”. Prentice Hall, 3rd edition, 2008.

Case, J. A. “Recovering the Radical: Biocybernetic Subversion in Guerrilla Video Primer.” Paper presented at the NCA 93rd Annual Convention, Chicago, IL, November 14, 2007.

Tamara Witschge (27 de marzo de 2009). «Street journalists versus ‘ailing journalists’?». openDemocracy – free thinking for the world. openDemocracy Ltd. Consultado el 21 de mayo de 2012.

Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20 de la Constitución Española de 1978:Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

Compartir es sinónimo de bondad. Sé bondadoso

TAMBIEN PODRIA GUSTARTE

Deja un comentario