Corresponsal De Guerra: Historia, Métodos, Guerras y Cobertura

Un corresponsal de guerra es un periodista que cubre historias de primera mano de una zona de guerra. También fueron llamados corresponsales especiales en el siglo XIX.

corresponsal de guerraMétodos

  • Sus trabajos requieren corresponsales de guerra para ir deliberadamente a las partes más conflictivas del mundo.
  • Una vez allí, intentan acercarse lo suficiente a la acción para proporcionar cuentas escritas, fotos o filmaciones.
  • Por lo tanto, ser un corresponsal de guerra a menudo se considera la forma más peligrosa de periodismo.
  • Por otro lado, la cobertura de guerra es también una de las ramas más exitosas del periodismo.
  • Las ventas de periódicos aumentan considerablemente en tiempo de guerra y las calificaciones de noticias de televisión aumentan.
  • Las organizaciones de noticias a veces han sido acusadas de militarismo debido a las ventajas que obtienen del conflicto.
  • Se dice que William Randolph Hearst alentó la Guerra Hispanoamericana por este motivo.
  • Sin embargo, solo algunos conflictos reciben amplia cobertura mundial.
  • Entre las guerras recientes, la Guerra de Kosovo recibió una gran cobertura, al igual que la Guerra del Golfo Pérsico.

Muchas guerras del tercer mundo, sin embargo, tienden a recibir una cobertura menos sustancial porque los medios corporativos a menudo están menos interesados, la falta de infraestructura hace que la presentación de informes sea más difícil y costosa, y los conflictos son mucho más peligrosos para los corresponsales de guerra.

Historia de cómo nace el corresponsal de guerra

Consejo de batalla en el De Zeven Provinciën por Willem van de Velde el Viejo. El preludio de la batalla de los cuatro días en 1666.

Los corresponsales de guerra escritos han existido siempre y cuando el periodismo. Antes del periodismo moderno, era más común que las historias más largas se escribieran al final de un conflicto. El primer conocido de estos es el relato de Herodoto sobre las Guerras Persas, sin embargo, él mismo no participó en los eventos. Tucídides, que algunos años más tarde escribió una historia de las guerras del Peloponeso, fue un observador de los acontecimientos que describió.

En el siglo XVIII, las cartas y diarios de la baronesa Frederika Charlotte Riedesel sobre la guerra de la revolución estadounidense y la captura de las tropas alemanas en Saratoga son considerados como el primer relato de guerra de una mujer. Su descripción de los eventos que tuvieron lugar en la Casa Marshall es particularmente conmovedora porque estaba en medio de la batalla.

corresponsal de guerraSe dice que el primer corresponsal de guerra moderno es el pintor holandés Willem van de Velde, quien en 1653 se hizo a la mar en un pequeño bote para observar una batalla naval entre los holandeses y los ingleses, de la cual hizo muchos bocetos en el lugar, que más tarde se desarrolló en un gran dibujo que agregó a un informe que escribió a los Estados Generales.

Una nueva modernización vino con el desarrollo de periódicos y revistas. Uno de los primeros corresponsales de guerra fue Henry Crabb Robinson, que cubrió las campañas de Napoleón en España y Alemania para The Times of London. Otro corresponsal temprano fue William Hicks, cuyas cartas describiendo la Batalla de Trafalgar (1805) también fueron publicadas en The Times.

La primera película y televisión

Las primeras noticias de cine y televisión rara vez tenían corresponsales de guerra. Más bien, simplemente recopilarían imágenes proporcionadas por otras fuentes, a menudo el gobierno, y el presentador de noticias luego agregaría la narración. Esta filmación a menudo se organizaba a medida que las cámaras eran grandes y voluminosas hasta la introducción de cámaras portátiles pequeñas durante la Segunda Guerra Mundial.

La situación cambió dramáticamente con la Guerra de Vietnam cuando las redes de todo el mundo enviaron camarógrafos con cámaras portátiles y corresponsales. Esto resultó perjudicial para los Estados Unidos, ya que la brutalidad total de la guerra se convirtió en una característica cotidiana de las noticias nocturnas.

El discurso en conflictos mediados está influenciado por su carácter público. Al enviar información y argumentos a los medios, las partes en conflicto intentan usar la influencia de los medios para obtener apoyo de sus electores y persuadir a sus oponentes. El progreso continuo de la tecnología ha permitido la cobertura en vivo de eventos a través de enlaces ascendentes satelitales. El aumento de los canales de noticias de veinticuatro horas ha llevado a una mayor demanda de cobertura.

Guerra de Crimea

William Howard Russell, que cubrió la Guerra de Crimea, también para The Times, a menudo se describe [¿por quién?] Como el primer corresponsal de guerra moderno. [Cita requerida] Las historias de esta época, que eran casi tan largas y analíticas como los primeros libros en la guerra, tomaron varias semanas desde que se escribió para ser publicado.

Tercera guerra de independencia italiana

Otro periodista de renombre, Ferdinando Petruccelli della Gattina, corresponsal italiano de periódicos europeos como La Presse, Journal des débats, Indépendance Belge y The Daily News, era conocido por su estilo extremadamente sangriento en sus artículos, pero al mismo tiempo implicaba. Jules Claretie, crítico de Le Figaro, se sorprendió con su correspondencia de la Batalla de Custoza, durante la Tercera Guerra de Independencia italiana. Claretie escribió, “Nada podría ser más fantástico y cruelmente verdadero que este cuadro de agonía. Reportaje nunca ha dado una obra de arte superior”.

Guerra ruso-japonesa

Agregados militares occidentales y corresponsales de guerra con las fuerzas japonesas después de la Batalla de Shaho en 1904. Agregados militares y observadores en la guerra ruso-japonesa, lo que dio pasó al periodismo militar.

No fue sino hasta que se desarrolló el telégrafo que se podían enviar informes diariamente y que los eventos podían ser informados ya que ocurrieron que las historias breves y principalmente descriptivas de hoy en día se volvieron comunes. La cobertura de la prensa de la guerra ruso-japonesa se vio afectada por las restricciones al movimiento de los periodistas y la censura estricta. En todos los conflictos militares que siguieron a esta guerra de 1904-1905, se consideró esencial prestar mucha atención a la información más manejada.

Primera y Segunda Guerra de los Balcanes

Periodistas de las guerras balcánicas

La Primera Guerra de los Balcanes (1912-1913) entre la Liga de los Balcanes (Serbia, Grecia, Montenegro y Bulgaria) y el Imperio Otomano, y la Segunda Guerra de los Balcanes (1913) entre Bulgaria y sus antiguos aliados Serbia y Grecia, fue cubierta activamente por un gran cantidad de periódicos extranjeros, agencias de noticias y compañías de películas. Un estimado de 200-300 corresponsales de guerra, fotógrafos de guerra, artistas de guerra y cineastas de guerra estuvieron activos durante estos dos conflictos casi secuenciales.

Primera Guerra Mundial

Equipo fotográfico del noveno cuerpo de italianos armados durante la Primera Guerra Mundial.

La Primera Guerra Mundial se caracterizó por una censura rígida. El británico Lord Kitchener odiaba a los reporteros, por lo que los periodistas fueron expulsados ​​del frente al comienzo de la guerra. Pero reporteros como Basil Clarke y Philip Gibbs vivieron como fugitivos cerca del frente, enviando sus informes. El gobierno finalmente permitió a algunos reporteros acreditados en abril de 1915, y esto continuó hasta el final de la guerra. Sin embargo, esto significaba que el Gobierno podía controlar lo que veían.

Las autoridades francesas se oponían igualmente al periodismo de guerra, pero eran menos competentes (las críticas al alto mando francés se filtraron a la prensa durante la Batalla de Verdun en 1916). Con mucho, el régimen más rígido y autoritario [cita requerida] fue impuesto por los Estados Unidos, aunque el general John J. Pershing permitió a los reporteros incrustados (Floyd Gibbons había sido gravemente herido en la Batalla de Belleau Wood en 1918).

Guerra de vietnam

Medios de comunicación de EE. UU. Y la Guerra de Vietnam

El conflicto de Estados Unidos en Vietnam vio las herramientas y el acceso disponible para los corresponsales de guerra expandidos significativamente. Las innovaciones, como las cámaras de video en color baratas y confiables, y la proliferación de televisores en los hogares occidentales les dan a los corresponsales de la época de Vietnam la capacidad de retratar las condiciones sobre el terreno de forma más vívida y precisa que nunca, lo que sentó las bases del periodismo fotográfico.

Además, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Permitieron un acceso sin precedentes para los periodistas, con casi ninguna restricción a la prensa,  a diferencia de conflictos anteriores. Estos factores produjeron una cobertura militar como nunca se había visto o anticipado, con una cobertura explícita del sufrimiento humano producido por la guerra disponible en los salones de la gente común, que eran publicados en el periódico de la época.

La correspondencia de guerra de la era de Vietnam fue marcadamente diferente de la de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, con más énfasis en el periodismo de investigación y la discusión sobre la ética del periodísmo que rodea la guerra y el papel de Estados Unidos en ella.

Reporteros de docenas de medios de comunicación fueron enviados a Vietnam, con un número de corresponsales que sobrepasaba los 400 en el pico de la guerra. Vietnam era una guerra peligrosa para estos periodistas, y 68 serían asesinados antes de que el conflicto llegara a su fin.

Muchos dentro del gobierno de los Estados Unidos y otros lugares culparían a los medios por el fracaso estadounidense en Vietnam, alegando que los medios se enfocaron en las atrocidades, los horrores del combate y el impacto en los soldados dañaron la moral y eliminaron el apoyo a la guerra en casa. A diferencia de conflictos más antiguos, donde el periodismo aliado apoyó casi universalmente el esfuerzo bélico, los periodistas en el teatro de Vietnam a menudo criticaban duramente al ejército de EE. UU. Y pintaban una imagen muy sombría de la guerra.

En una era en la que los medios ya jugaban un papel importante en eventos nacionales como el Movimiento por los Derechos Civiles, la correspondencia de guerra en Vietnam tendría un gran impacto en la escena política estadounidense. Algunos han argumentado que la conducta de los corresponsales de guerra en Vietnam es la culpable del endurecimiento de las restricciones a los periodistas por parte de los EE. UU. En las guerras posteriores, incluida la guerra del Golfo Pérsico y los conflictos en Irak y Afganistán.

Guerra del golfo

Cobertura de los medios de la Guerra del Golfo

corresponsal de guerraEl papel de los corresponsales de guerra en la Guerra del Golfo resultaría ser bastante diferente de su papel en Vietnam. El Pentágono culpó a los medios por la pérdida de la guerra de Vietnam, y prominentes líderes militares no creían que Estados Unidos pudiera sostener una guerra prolongada y fuertemente televisada. Como resultado, se aplicaron numerosas restricciones a las actividades de los corresponsales que cubrían la guerra en el Golfo.

Los periodistas autorizados a acompañar a las tropas fueron organizados en “piscinas”, donde pequeños grupos fueron escoltados a las zonas de combate por las tropas estadounidenses y se les permitió compartir sus hallazgos más tarde. Aquellos que intentaron atacar por su cuenta y operan fuera del sistema de grupo afirman haber sido obstruidos directa o indirectamente por el ejército, con visas de pasaporte revocadas y fotografías y notas tomadas a la fuerza por periodistas mientras las fuerzas estadounidenses observaban.

Más allá de los esfuerzos militares para controlar la prensa, los observadores notaron que la reacción de la prensa a la Guerra del Golfo fue marcadamente diferente de la de Vietnam. Los críticos afirman que la cobertura de la guerra fue “jingoísta” y demasiado favorable para las fuerzas estadounidenses, en marcado contraste con las críticas y el escándalo que caracterizaron la cobertura de Vietnam.

Periodistas como Peter Arnett de CNN fueron objeto de críticas por informar cualquier cosa que pudiera interpretarse como contraria al esfuerzo de guerra, y los comentaristas observaron que la cobertura de la guerra en general fue “desagradable” y muy tendenciosa hacia la versión estadounidense. Estas tendencias continuarían en las guerras de Afganistán e Irak, donde el modelo de grupo fue reemplazado por un nuevo sistema de periodismo integrado.

Notables corresponsales de guerra

corresponsal de guerraEsta es una lista dinámica y es posible que nunca cumpla con los estándares particulares de integridad. Puede ayudar expandiéndolo con entradas de fuentes confiables.

Siglo 19

William Hicks cubrió la Batalla de Trafalgar para The Times (1805)

Henry Crabb Robinson, Alemania y España (1807-1809).

Peter Finnerty, campaña de Walcheren (1809).

Thomas William Bowlby, Campaña del Norte de China (1860).

Bennet Burleigh (1840-1914), Sudán (Omdurman), guerra Boer, guerra ruso-japonesa, guerra italo-turca

Winston Churchill (1874-1965); cubrió el Asedio de Malakand, la Guerra Mahdista y la Segunda Guerra Boer.

Kit Coleman (1864-1915), corresponsal de guerra que cubrió la Guerra Hispanoamericana por el Toronto Mail en 1898.

George Wingrove Cooke, segunda guerra del opio, 1857-1858.

Stephen Crane (1871-1900); cubrió la Guerra Greco-Turca de 1897, donde contrajo tuberculosis.

Ferdinando Petruccelli della Gattina, Expedición de los mil, Segunda y Tercera Guerra de la Independencia italiana, Comuna de París

Richard Harding Davis (1864-1916); cubrió la Guerra Hispanoamericana, la Segunda Guerra Boer y la lucha en el frente macedonio durante la Primera Guerra Mundial.

John F. Finerty fue corresponsal de guerra del Chicago Times que cubría la Gran Guerra Sioux de 1876-1877.

Archibald Forbes

Referencias

 Escritor en guerra

 “Se exhibe el raro uniforme naval real del sobreviviente de la batalla de Trafalgar William Hicks, Daily Mail Online”. Correo en línea.

 Kepplinger, Hans Mathias et al. “Actualización instrumental: una teoría de conflictos mediados”, European Journal of Communication, vol. 6, No. 3, 263 – 290 (1991).

 Jules Claretie, La vie à Paris, Bibliothèque Charpentier, 1896, p.367

 Walker, Dale L. “Jack London’s War”. Archivado 2012-10-17 en Wayback Machine. Sitio web de World of Jack London.

 Mitchell, Bill (9 de diciembre de 2002). “Cuando un periodista va a la guerra”. Consultado el 10 de diciembre de 2015.

 Hammond, William (1998). Reportando Vietnam: Medios y militares en guerra (volumen 1). University Press of Kansas.

 “La guerra sin fin es una guerra sin apenas cobertura de noticias”. www.niemanwatchdog.org. Consultado el 12-12-2011.

 Hallin, Daniel (1986). La guerra sin censura: los medios y la guerra de Vietnam. Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0198020864.

 “La guerra persa del golfo – Televisión”. www.americanforeignrelations.com. Consultado el 12-12-2011.

Compartir es sinónimo de bondad. Sé bondadoso

Licda. En Comunicación Social, mención Comunicación y Desarrollo con 16 años en el ejercicio del periodismo, ahora Redactora Web Maracay- Venezuela

Deja un comentario