Crítico En El Periodismo: Características, Derivación De La Palabra

Los críticos en el periodismo son  profesionales que comunican una evaluación y una opinión sobre diversas formas de obras creativas, como el arte, la literatura, la música, el cine, el teatro, la moda, la arquitectura y la comida. Los críticos también pueden tomar como sujeto la política social o gubernamental, generalmente publicados en el periódico o la revista.

Los críticos en el periodismo

Los juicios críticos, ya sean derivados del pensamiento crítico o no, sopesan una gama de factores, incluida una evaluación de la medida en que el elemento objeto de revisión logra su propósito y la intención del creador y el conocimiento de su contexto. También pueden incluir una respuesta personal positiva o negativa.

Características

  • Las características de un buen crítico son articuladas, preferentemente con la capacidad de utilizar el lenguaje con un alto nivel de atractivo y habilidad.
  • La simpatía, la sensibilidad y la comprensión también son importantes. La forma, el estilo y el medio son todos considerados por el crítico.
  • En la arquitectura y la crítica alimentaria, la función, el valor y el costo del elemento se pueden agregar como componentes.
  • Los críticos son públicamente aceptados y, en gran medida, seguidos por la calidad de sus evaluaciones o su reputación.
  • Críticos influyentes del arte, la música, el teatro y la arquitectura a menudo presentan sus argumentos en libros completos.
  • Un ejemplo muy famoso es Seven Lamps of Architecture y The Stones of Venice de John Ruskin.
  • Los críticos pueden basar su evaluación en una variedad de posiciones teóricas.
  • Por ejemplo, pueden tener una perspectiva feminista o freudiana.
  • A diferencia de otras personas que pueden editorializar sobre temas a través de sitios web o cartas escritas a publicaciones, a los críticos profesionales se les paga para que emitan sus evaluaciones y opiniones para impresos, radio, revistas, televisión o compañías de Internet.
  • Cuando su opinión personal supera el juicio considerado, las personas que dan opiniones, ya sea sobre eventos actuales, asuntos públicos, deportes, medios de comunicación o arte, a menudo son referidas como “expertos” en lugar de críticos.
  • Los críticos en sí mismos están sujetos a críticas en competencia, ya que el juicio crítico final siempre conlleva cierta subjetividad.
  • Un crítico en el periodismo, ya establecido puede jugar un papel poderoso como árbitro público de gusto u opinión.
  • Además, los críticos o un grupo coordinado de críticos, pueden otorgar símbolos de reconocimiento.

Derivación de la palabra

La palabra “crítico” proviene del griego κριτικός (kritikós), que significa “capaz de discernir”,  que es una derivación griega de la palabra κριτής (krités), que significa una persona que ofrece juicio razonado o análisis, juicio de valor, interpretación u observación. El significado inicial de la crítica en inglés se basaba principalmente en la crítica de la literatura y fue en el siglo XVII cuando comenzaron las formas más generales de crítica.

Opiniones de los críticos sobre la crítica

critico

El crítico cultural Clement Greenberg escribió que un buen crítico sobresale a través de “ideas sobre la evidencia… y… lealtad a lo relevante”; poeta y crítico T.S. Eliot escribió que “un crítico debe tener un sentido del hecho muy desarrollado”.

En 1971, Harold C. Schonberg, crítico musical principal de The New York Times de 1960 a 1980, dijo que escribió para sí mismo, “no necesariamente para lectores, no para músicos”. … No es tarea de un crítico estar bien o mal; es su trabajo expresar una opinión en inglés legible ”.

Schonberg fue el primer crítico de música en recibir el Premio Pulitzer por sus críticas. Daniel Mendelsohn describió la ecuación de crítica para críticos como conocimiento + gusto = juicio significativo.

El crítico de restaurantes Terry Durack explicó que desde un crítico “esperas una discusión exhaustiva, objetiva y legítima” que ponga “la ópera, el arte o el libro en contexto, para que se agregue a tu propio cuerpo de conocimiento”; en el contexto de una crítica de restaurante, esto significa que “no se trata de que me guste o no, se trata de que te ayude a decidir si te va a gustar o no”.

El dilema de Rothko era que quería emplear el vocabulario del simbolismo: el espacio palpitante e indeterminado, el color insoportablemente refinado, la obsesión por el matiz, la presencia del “objeto negado” de Mallarmé, para representar la desesperación y la elevación patriarcales del Antiguo Testamento.

La crítica no se vuelve más nítida, ni más sensible, ni más comprensiva con el objeto que eso. Robert Hughes (crítico) sobre (artista) Mark Rothko

Críticos sociales y políticos

Los críticos en el periodismo, especializados en  sociales y políticos han utilizado diversas formas de arte para expresar sus críticas, incluida la literatura y la música. Pierre Beaumarchais, por ejemplo, antes de la Revolución Francesa, utilizó su obra The Marriage of Figaro para denunciar el privilegio aristocrático. La influencia de un crítico se ve reforzada por posteriores reelaboraciones, como las versiones operísticas de la obra de Beaumarchais (El barbero de Sevilla) de Rossini y (Las bodas de Fígaro) de Mozart.

Entre las críticas sociales / políticas más famosas en forma literaria están la sátira de Jonathan Swift Gulliver’s Travels y la sátira de George Orwell Animal Farm. Algunos críticos políticos, como Ai Weiwei, usan el arte visual como su medio. A lo largo de la historia, los críticos políticos se han enfrentado a riesgos más elevados, incluido el riesgo de encarcelamiento o muerte.

Los críticos en el periodismo en línea

Varios sitios web se han desarrollado con el propósito de compilar o publicar reseñas críticas originales. Los ejemplos incluyen BlogCritics Magazine, Rotten Tomatoes y Yelp. Según A. O. Scott, principal crítico de cine de The New York Times, todos los que están en Internet son críticos. Algunos críticos como Roger Ebert alcanzan un estatus icónico en la cultura pop y se consideran bien considerados.

Respuestas a los críticos

Las personas cuyo trabajo es objeto de críticas tienen una gama completa de respuestas. Por ejemplo, pueden estar agradecidos, ofendidos, angustiados, animados, divertidos o desconcertados.

No nos oponemos a la crítica; y no esperamos que el crítico lea el libro antes de escribir un aviso al respecto. Ni siquiera esperamos que el revisor del libro diga que no lo ha leído. No, no tenemos expectativas de nada inusual en esta era de crítica.

Comentario satírico sobre la crítica potencial de Mark Twain y Charles Dudable Warner en su Prefacio a la edición estadounidense de su novela co-autor The Gilded Age: A Tale of Today.

Referencia

Durack, Terry (3 de diciembre de 2016). “El papel de un crítico de restaurantes en la era digital”. El Sydney Morning Herald. Consultado el 5 de diciembre de 2016.

 Craven, Peter (16 de diciembre de 2015). “The Spectacle of Skill review: El genio de Robert Hughes como crítico y escritor”. El Sydney Morning Herald. Consultado el 29 de marzo de 2016.

 “HRW pide la liberación de los críticos del gobierno tailandés”. VOA. Consultado el 27/03/2016.

 “Líder de la oposición de Zambia arrestado por ‘difamar’ al presidente Lungu”. africanews.channel. Consultado el 27/03/2016.

 Shah, Saeed; Nauman, Qasim. “Paquistaní Throng Funeral of Man Hanged for Killing Critic of Blasphemy Laws”. Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Consultado el 27/03/2016.

 “Miles de personas marchan en Moscú para honrar al asesinado crítico del Kremlin Nemtsov”. Reuters. 2016-02-28. Consultado el 27/03/2016.

Compartir es sinónimo de bondad. Sé bondadoso

TAMBIEN PODRIA GUSTARTE

Licda. En Comunicación Social, mención Comunicación y Desarrollo con 16 años en el ejercicio del periodismo, ahora Redactora Web Maracay- Venezuela

Deja un comentario