Periodistas Militares: Principios De La Información, Códigos, Difusión

Los periodistas militares son parte de Asuntos Públicos, definidos por JP 1-02 como “Información pública, información de comando y actividades de relaciones comunitarias dirigidas tanto a los públicos externos como internos con interés en el Departamento de Defensa. La información del comando, por lo tanto, es solo una de las responsabilidades de Asuntos Públicos establecida por la política del Departamento de Defensa.

periodistas militares

Principios de información

Información

La política del Departamento de Defensa consiste en proporcionar información oportuna y precisa para que el público, el Congreso y los medios de comunicación puedan evaluar y comprender los hechos sobre la seguridad nacional y la estrategia de defensa. Las solicitudes de información de organizaciones y ciudadanos privados se responderán rápidamente.

Al llevar a cabo esa política del Departamento de Defensa, se aplicarán los siguientes principios de información:

  • La información se hará plena y fácilmente disponible, de conformidad con los requisitos legales, a menos que su liberación sea impedida por restricciones de seguridad nacional o por mandatos legales o excepciones válidos.
  • La “Ley de Libertad de Información” será apoyada tanto en letra como en espíritu.
  • Se debe facilitar un flujo libre de información general y militar, sin censura ni propaganda, a los hombres y mujeres de las Fuerzas Armadas y sus dependientes.
  • La información no se clasificará ni se ocultará de otro modo para proteger al Gobierno de críticas o vergüenza.

La información será retenida cuando la divulgación pueda afectar adversamente la seguridad nacional, amenazar la seguridad o la privacidad del personal del gobierno de EE. UU.;  o sus familias, violar la privacidad de los ciudadanos de los Estados Unidos o ser contraria a la ley. La obligación del Departamento de Defensa de proporcionar al público información sobre los principales programas del Departamento de Defensa puede requerir una planificación y coordinación detallada de Asuntos Públicos (PA) en el Departamento de Defensa y con las demás Agencias Gubernamentales.

Tal actividad es acelerar el flujo de información al público; la propaganda no tiene cabida en los programas de asuntos públicos del Departamento de Defensa. DODD 5122.5, 27 de septiembre de 2000 El impacto de esta actualización conflictiva significa que la doctrina exige que el periodista militarnunca influya en las opiniones, emociones, actitudes o comportamiento de ningún grupo para beneficiar al patrocinador, directa o indirectamente”, mientras que al mismo tiempo “ayuda”. derrotar los esfuerzos del adversario para disminuir la voluntad nacional, degradar la moral y hacer que la opinión pública mundial se oponga a las operaciones amigas “y” contrarrestar los esfuerzos de propaganda adversarios, reducir el estrés y la incertidumbre y otros factores que pueden socavar el logro de la misión “.

La doctrina exige que el periodista militar participe en los esfuerzos de propaganda en contra, a pesar de que la misma doctrina define esos esfuerzos como una función de PSYOP, que es algo que los Asuntos Públicos nunca deberían ejecutar, de acuerdo con la misma doctrina.

Los periodistas militares deben confiar en la responsabilidad del Comandante Combatiente, IAW JP 3-61, para “garantizar que las reglas básicas planificadas para la divulgación de información a los medios civiles se apliquen por igual a los periodistas y locutores militares”. Entonces, los periodistas militares no pueden divulgar información hasta que sea aprobada por una autoridad de liberación designada, un Oficial de Asuntos Públicos, cuya responsabilidad es coordinar y sincronizar esfuerzos con PSYOP.

A pesar de que la información se puede divulgar según los Principios de Información del Departamento de Defensa, la política oficial de “divulgación máxima con demora mínima” y no viola la seguridad de las operaciones (OPSEC) o amenaza la seguridad nacional, cualquier cantidad de factores subjetivos que surjan del público la percepción hace que la información de un periodista militar sea retenida públicamente, algunas de las cuales están detalladas en DODI 5230.29.

Según lo cual, “Toda la información enviada para su revisión a OSR debe coordinarse primero dentro del Componente DoD de origen para garantizar que refleje la posición política de la organización”.

Contradicciones que surgen

periodistas militares

Entonces surge una contradicción adicional en la doctrina cuando la noticia no refleja “la posición política de la organización”. Además, todas las noticias que se publiquen deben reflejar la posición política de la organización, a pesar de la doctrina que prohíbe la información “para beneficiar al patrocinador, ya sea directa o indirectamente” y otra doctrina que fomenta el “libre flujo de información”.

La política del Ejército para periodistas militares se aclara en FM 46-1: “No todas las noticias son buenas noticias  el Ejército y sus operaciones serán tanto positivas como negativas. Los PAO no pueden controlar la cobertura o garantía de los medios La política del DoD establece que la información no se clasificará ni se retendrá para proteger al gobierno de críticas o vergüenza.

La información solo se puede retener cuando su divulgación podría afectar negativamente la seguridad nacional y operativa o amenazar la seguridad o privacidad de los miembros del comunidad militar. Es política del Departamento de Defensa y del Ejército adoptar un enfoque activo para proporcionar información. El Ejército practicará el principio de “divulgación máxima con un mínimo de demora”, aunque a veces esto resultará en la publicación de historias que no son favorables al comando.

Como el Ejército es una agencia del gobierno de los EE. UU., sus audiencias internas, miembros de la comunidad local y miembros del público estadounidense en su conjunto, tienen un derecho a saber sobre sus operaciones. Más importante aún, el Ejército tiene la obligación de mantener a estas audiencias informadas. … Las operaciones de asuntos públicos deberían emplear un enfoque activo. Los PAO deben tomar la iniciativa para contribuir a una cobertura precisa, creíble y equilibrada mediante la práctica de la divulgación máxima con la mínima demora”.

Sin embargo, la misma doctrina establece que “las operaciones de asuntos públicos deben planificarse y ejecutarse para influir en la presentación de información sobre la fuerza proporcionando información veraz, completa y oportuna que comunique la perspectiva del Ejército”, a pesar de la doctrina conflictiva que denuncia propaganda para “influir en la opiniones, emociones, actitudes o comportamiento de cualquier grupo para beneficiar al patrocinador, ya sea directa o indirectamente”.

Calculo de difusión de la información

En otra doctrina del Ejército que explica un cálculo de operaciones de información, FM 3-13, [14] “Los miembros de células IO, especialmente los representantes de PSYOP, operaciones civil-militares y asuntos públicos, identifican la mejor manera de influir en las actitudes y acciones de la población civil “y en un ejemplo de Guía del Comandante,”

Usar PA para influenciar favorablemente a la población en el AO y en todo el mundo. Enfatizar el papel principal del ASA y decir la verdad: que estamos aquí para ayudar a un bien- el ejército entrenado logra una misión que vale la pena”. El Oficial de Asuntos Públicos debe ayudar, “garantizar una estrategia integrada y un esfuerzo unificado para comunicar la perspectiva del Ejército y para presentar favorablemente los objetivos tácticos y operativos”.

Entrenamiento para la información

periodistas militares

Una forma claramente efectiva (de muchas) que suprime el periodismo militar en conflicto con esta “perspectiva” o “política organizacional” se enseña fuera de la política oficial de alto nivel del Departamento de Defensa en la Escuela de Información de Defensa, donde los periodistas militares y los oficiales de asuntos públicos son entrenados:

Mensajes de comando

  • “Lenguaje sencillo o secreto” que “comunica la posición del comando en todo lo que hacemos” diseñados para informar y “persuadir, a través de la información proporcionada con precisión”, a los públicos para que respalden y acepten la acción”.
  • Este es un “Mensaje de comando (la política o posición de su organización)”

Otra forma claramente efectiva que suprime el periodismo civil en conflicto con estos “mensajes de comando” es emplear:

Reglas básicas de medios

Pautas que los medios deben cumplir si desean continuar recibiendo apoyo de los militares. Una de las 20 reglas básicas de los medios, al 15 de octubre de 2009, que se aplica por igual a los periodistas civiles y militares en el Área de Operaciones (AO) de la CJTF-82 en Afganistán, por ejemplo, es “Durante las entrevistas, no hay preguntas se le preguntará acerca de la política de los militares (por ejemplo, guerra de Irak, equipamiento, preparación, financiación, etc.).

“La mayoría de las reglas básicas están justificadas por la seguridad de las operaciones. ¿Fondos?

Estas políticas permanecen a pesar del Comandante en Jefe, la Directiva de Gobierno Abierto de Barack Obama que expresa: “El gobierno debe ser transparente. La transparencia promueve la rendición de cuentas y proporciona información a los ciudadanos sobre lo que está haciendo su Gobierno”.

El periodista militar estadounidense, por lo tanto, es un periodista cuyo trabajo, al más alto nivel de responsabilidad, se define por la obligación de informar plenamente al público sin diseño para beneficiar directa o indirectamente a los militares, pero que también debe luchar contra la política subjetiva, definiciones ambiguas y una doctrina conflictiva diseñada para engañar al público con agendas políticas ocultas.

Los militares han gastado cada vez más miles de millones para hacerlo, en lo que Sheldon Rampton, director de investigación del Comité de Medios y Democracia, llama un “aparato masivo que nos vende militares”.

Referencias

 “DOD Diccionario de Términos Militares y Asociados”.

 “información de comando”.

 JP 3-61

 “Subsecretario de Defensa para Asuntos Públicos (ASD (PA))” (PDF). 5 de septiembre de 2008. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2011.

 “Principios de la información”. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2002.

 JP 3-53

 “Doctrina para asuntos públicos en operaciones conjuntas” (PDF). Archivado desde el original (PDF) en 2011-07-28.

 “qué son operaciones de información”.

 “Subsecretario de Defensa para Asuntos Públicos – OASD (PA)”. Archivado desde el original el 24 de junio de 2003.

 THOM SHANKER; ERIC SCHMITT (16 de diciembre de 2002). “El Pentágono debate el empuje de la propaganda en las naciones aliadas”. Los New York Times. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016. Consultado el 25 de septiembre de 2016.

 “Subsecretario de Defensa para Asuntos Públicos (ASD (PA))” (PDF). 27 de septiembre de 2000. Consultado el 25 de septiembre de 2016.

 “Revisión de seguridad y política de la información del Departamento de Defensa para publicación pública” (PDF). 6 de agosto de 1999. Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2008.

 “Operaciones de Asuntos Públicos” (PDF). 30 de mayo de 1997. Archivado desde el original (PDF) el 28 de julio de 2011. Obtenido el 25 de septiembre de 2016.

Compartir es sinónimo de bondad. Sé bondadoso

TAMBIEN PODRIA GUSTARTE

Licda. En Comunicación Social, mención Comunicación y Desarrollo con 16 años en el ejercicio del periodismo, ahora Redactora Web Maracay- Venezuela

Deja un comentario