Periodismo Preventivo: Origen, Objetivos, Características

El periodismo preventivo es una disciplina periodística que informa sobre problemas sociales urgentes en una etapa temprana y sobre soluciones propuestas para estos problemas. Complementa el periodismo de investigación tradicional y reconoce que el periodismo puede alertar al gobierno y a la sociedad sobre los problemas antes de que se conviertan en crisis.

Michael O’Neill, editor del New York Daily News de 1975 a 1982 y ex presidente de la Sociedad Americana de Editores de Periódicos, escribió en 1985 que el periodismo preventivo debería “buscar de antemano las fuerzas ocultas del cambio y tratar de identificar las causas subyacentes de las crisis antes, en lugar de después, explotan para que una sociedad alerta pueda tener tiempo para protegerse de las emboscadas de la historia”.

El concepto también se usó en un discurso de Kofi Annan en 1996, donde hizo hincapié en la necesidad de tal tipo de periodismo sin detallar más sus características.

El periodismo de paz sigue principios similares al del periodismo preventivo, aunque el periodismo preventivo extiende su rango de acción a preocupaciones sociales, económicas, institucionales, de derechos humanos y ambientales.

Origen y objetivos del periodismo preventivo

El periodismo preventivo se deriva del periodismo de investigación, pero difiere de él en dos aspectos importantes: incluye soluciones potenciales para problemas emergentes y asume que los periodistas y editores harán un seguimiento de si estas soluciones están funcionando.

Aunque analiza los problemas antes de que se conviertan en crisis, el periodismo preventivo no es especulativo. Los problemas que investiga ya son graves y merecen la atención del público y del gobierno. Comprender el premio del gobierno de $ 50,000 es el primer intento concertado para llevar el periodismo preventivo a la corriente principal del periodismo estadounidense, aunque ha aparecido en debates pasados.

Entre los primeros proponentes estuvo Michael O’Neill durante su mandato como editor del New York Daily News en la década de 1980. O’Neill estaba respondiendo a lo que él veía como la amenaza. Al discurso público de la televisión. En su libro de 1993, “El rugido de la multitud: cómo la televisión y el poder popular están cambiando el mundo”, escribió que el periodismo preventivo “buscaría las causas de los colapsos sociales antes de convertirse en los fracasos y la violencia que muestra la televisión ahora”. Celebrar.”

El enfoque de hoy es diferente: entender El gobierno está pidiendo informes que detengan el crecimiento de los desastres en seco. El anuncio del premio de la organización exige apuntar a “líderes ineptos, políticas equivocadas y torpeza burocrática antes de que conduzcan a desastres como la mala inteligencia de antes de la guerra sobre las armas de destrucción masiva y la farsa que fue la respuesta a Katrina”.

Un ejemplo reciente de periodismo preventivo es la serie de tres partes del Washington Post sobre escuelas públicas con problemas en Washington, D.C., de Dan Keating y V. Dion Haynes. Incluye una mirada viva a los problemas pero también un conjunto de soluciones incorporadas por las escuelas públicas de Filadelfia, cuyos esfuerzos de reforma podrían ser un modelo para otras grandes ciudades.

Características del periodismo preventivo

Hoy en días la situación que atraviesan los diferentes medios de comunicación, sigue todavía en desarrollo ya que en México tiende a tener un control por el alto poder, la función de los medios no debe quedarse en el reportar el aumento de la ola delincuencial, los conflictos armados o crisis ambientales, pues esto a la larga solo genera indiferencia frente a problemas serios o la invasión de temor como es el caso de los múltiples acercamientos hacia la violencia que aqueja a nuestro país.

Este tipo de situación se presenta, generalmente sucede por la falta de credibilidad a todo hecho noticiosos que es transmitido a través de la rio, prensa escrita, televisión o redes sociales, donde los medios de transmisión de la información se han dado a la tarea de central la información en acontecimientos turbulentos dándoles muchas veces la pagina principal, restando importancia a los acontecimientos positivos que se dan en el país.

Muchas veces los periodistas, dueños de medios y la sociedad se han olvidado de reflejar los acontecimientos positivos que lleven a la opinión pública a reflexionar, a diseñar una crítica constructiva de lo que se ve, se oye y se lee. Hoy en día se hace todo lo contrario solo se reseña los eventos desafortunados evitando que los lectores se conviertan en personas con un alto sentido de la crítica de cualquier hecho noticioso.

No se debe olvidar que el periodista tiene como norte informar a la sociedad en todos sus aspectos con la verdad subjetiva, ya que la verdad absoluta no existe, la imparcialidad es lo más importante que debe de tomarse en cuenta, sino perderí­a su sentido el periodismo.

Es importante dejar claro que ejercer el periodismo de prevención no es lo mismo que periodismo de investigación; ya que el de investigación desentraña hechos que ya pasaron o han sido olvidados, que han sido capaces de pasar por desapercibido por las autoridades, mientras que el periodismo preventivo prevé todo este tipo de situaciones en los que se arriesgue la integridad, la vida, o se corra peligro además de consta en trabajar en áreas de riesgo.

Referencias

Fuentes consultadas

Revista de periodismo preventivo del IPPAI

Compartir es sinónimo de bondad. Sé bondadoso

TAMBIEN PODRIA GUSTARTE

Deja un comentario